泰瑞沙在國(guó)內(nèi)的售價(jià)每盒超過5萬人民幣，月治療費(fèi)用超過5萬，比在《我不是藥神》出名的格列衛(wèi)價(jià)格不知道高到哪里（格列衛(wèi)月治療費(fèi)用2萬多）。
因此，縱使奧希替尼破紀(jì)錄得僅歷時(shí)7個(gè)月就在中國(guó)獲批上市，中國(guó)患者也未必用的起。有患者直言不打算換用奧希替尼，“畢竟癌癥患者的家庭也要維持生活”為了應(yīng)對(duì)這種局面，阿斯利康公司同步開展了患者援助項(xiàng)目，由中華慈善總會(huì)負(fù)責(zé)執(zhí)行。
對(duì)于符合泰瑞沙慈善援助項(xiàng)目醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的中國(guó)大陸的非小細(xì)胞肺癌患者：城鄉(xiāng)低保患者，可以免費(fèi)獲得藥品援助直至疾病進(jìn)展；非低保且符合條件的患者，需要先全額自費(fèi)連續(xù)服藥滿4個(gè)月后，經(jīng)審批后一期最多可以獲得8個(gè)月的藥品援助。
前者自然不多說，僧多粥少，聊勝于無。而后者，也得先買4個(gè)月的奧希替尼（約20萬），才又機(jī)會(huì)獲得后續(xù)8個(gè)月的贈(zèng)藥。5萬也好、20萬也好，吃不起的終歸吃不起。
怎么辦？

FLAURA是奧希替尼另一項(xiàng)3期臨床研究，納入來自30個(gè)國(guó)家的556名既往未接受過任何治療的局部晚期或轉(zhuǎn)移性EGFR突變陽性的NSCLC患者，評(píng)價(jià)奧希替尼或者標(biāo)準(zhǔn)治療（厄洛替尼、吉非替尼）的有效性和安全。該研究則是要回答EGFR突變的患者先用奧希替尼還是一代EGFR-TKI的問題。
結(jié)果顯示，與一代EGFR-TKI相比，奧希替尼組mPFS更長(zhǎng)（18.9 vs 10.2個(gè)月），刷新了既往所有一線治療的記錄，使疾病進(jìn)展或死亡風(fēng)險(xiǎn)顯著降低 54%，并對(duì)腦轉(zhuǎn)移的患者有效。奧希替尼組ORR高達(dá)80%，在治療后 1 年，奧希替尼組仍有64% 的患者持續(xù)有效。
該研究給出的答案是直接用奧希替尼可能比一代EGFR-TKI更好。這些數(shù)據(jù)充分地說明了奧希替尼的有效。同時(shí)，也給了擁有者定價(jià)的底氣。
對(duì)于EGFR的T790M基因突變晚期非小細(xì)胞肺癌患者，奧希替尼顯著優(yōu)于化療和一代二代易瑞沙或特羅凱以及二代的阿法替尼，在AURA3試驗(yàn)研究數(shù)據(jù)表示，奧希替尼的中位無進(jìn)展生存期為10.1個(gè)月，與化療相比，奧希替尼的疾病進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)降低70%，客觀緩解率達(dá)到71%。奧希替尼的治療效果，我們無需質(zhì)疑，給患者和家人帶去了新的希望，但是對(duì)于肺癌患者而言，最關(guān)心的問題是奧希替尼的價(jià)格，以及奧希替尼是否已經(jīng)進(jìn)入了醫(yī)保等等，